Прокуратура заинтересовалась расходом бюджетных денег в администрации Карабаша

В сентябре 2007 года Карабашский горсуд признал незаконным бездействие администрации Карабашского городского округа по организации деятельности по обращению с твердыми бытовыми отходами и обезвреживанию жидких отходов на территории муниципального образования. По итогам судебного заседания, на администрацию была возложена обязанность в срок до 1 сентября 2008 года прекратить сброс неочищенных сточных вод в реку Сак-Элга, а также обеспечить биологическую очистку и реконструкцию очистных сооружений сточных вод. Впоследствии по решению суда администрации предоставлена отсрочка исполнения решения до 31 декабря 2012 года.

В 2008 году на реконструкцию очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации города Карабаша из областного бюджета было выделено 40 млн рублей, из которых освоено только около 9 млн рублей. В 2010 году в рамках реализации областной целевой программы «Чистая вода» на реконструкцию очистных сооружений Карабашскому городскому округу было выделено еще около 14 млн рублей.

Между тем, по результатам проверки Контрольно-счетной палаты Челябинской области принятые муниципальным образованием к оплате объемы работ за 2010 год на сумму более 1 млн рублей не подтвердились. Материалы были направлены в прокуратуру для организации проверки целевого использования бюджетных средств при строительстве очистных сооружений канализации Карабаша.

В ходе проверки было установлено, что указанные работы не выполнены. В результате с июля 2011 года полностью неочищенные сточные воды город из канализационного колодца сбрасывались в реку Сак-Элга.

Главе Карабашского городского округа и директору МУПа «Карабашские коммунальные сети» внесены представления об устранении нарушений законодательства и привлечении к ответственности виновных лиц. Кроме того, в отношении администрации Карабашского городского округа возбуждено дело по статье «Несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий и иных объектов», а в отношении МУПа возбуждены дела по статьям «Самовольное занятие водного объекта или пользование с нарушением установленных условий» и «Нарушение правил охраны водных объектов».