|
Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Сёмин прокомментировал слова своего коллеги из донецкого «Шахтёра» Мирчи Луческу, который заявил о готовности переиграть матч 26-го тура премьер-лиги Украины.
Напомним, «Шахтёр» выиграл у «Динамо» со счётом 2:0, но имел место громкий судейский скандал. Киевляне обжаловали удаление своего полузащитника Дениса Гармаша, и контрольно-дисциплинарный комитет федерации футбола Украины признал вторую жёлтую карточку динамовца недействительной, констатировав судейскую ошибку.
«Конечно же, я поддерживаю инициативу своего уважаемого коллеги, наставника "Шахтёра" Мирчи Луческу, высказанную им в интервью газете "Спорт-экспресс", - переиграть скандальный поединок. Очень правильное, разумное решение с его стороны - потому что налицо не что иное, как техническая ошибка арбитра. Тренер "горняков" этого хочет, и мы хотим - провести справедливый поединок, в котором сразятся не 11 на 10, где единичка у гостей пропала по непонятной причине, а 11 на 11. Есть очевидная ошибка - так давайте вместе её исправим!
Как когда-то УЕФА решил переиграть поединок "Локомотива" с австрийским "Тиролем" именно из-за технической ошибки арбитра - помните эту историю? Здесь тот же случай, только там шла речь о неудалении, здесь - об удалении.
Решение КДК, отменившее красную карточку Денису Гармашу, подтвердило наличие именно технической ошибки судьи. Он удалил нашего игрока за то, что тот якобы самовольно вернулся на поле, - это следует из того, что он сказал самому Гармашу. А тот поле вообще не покидал! Затем уже, видимо, убедившись в собственной неправоте, он придумал совершенно иное объяснение - мол, Гармаш повёл себя неспортивно. Все это истолковали так, что Денис должен был покинуть поле по кратчайшему расстоянию. Но что за пункт правил, который диктует такое? Напротив, Гармаш побежал к центру поля, чтобы сохранить динамику игры и как можно быстрее вернуться в неё по разрешению арбитра!
В общем, здесь всё очевидно. Благодаря такому судейскому проколу одна из команд получила фору. О чём тут дальше говорить? О том, что мы, видите ли, не совершили подвиг, устояв вдесятером?..
Почему такая яростная реакция была с нашей стороны? Ну всегда же есть предел терпению! Как там говорят по-украински - "терпець урвався", правда? Так я не первый и не последний тренер, с которым произошло подобное. Луческу в своё время не только шапочку бросал - он и четвёртого арбитра атаковал, за что, собственно, и был удалён, и потом много чего наговорил... Что самое интересное - в адрес португальской бригады арбитров! Не украинской», - цитирует Сёмина «Спорт-экспресс в Украине».
| |