|
МОСКВА, 19 апреля. ГСУ СК РФ по Москве предъявило обвинения в окончательной редакции бывшему сотруднику ДЭБ МВД РФ Максиму Каганскому. Ему инкриминировали часть 4 статьи 159 и статью 30 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, 19 апреля Каганскому, его водителям и охраннику Роману Емельянову, Дмитрию Чуприну и Владимиру Кириллову были предъявлены окончательные обвинения. Изначально следствия подозревало, что они были посредниками при передаче взятки (статья 290 УК РФ) столичному следователю Нелли Дмитриевой. Но в итоге ГСУ пришло к выводу, что Каганский с подельниками вводил в заблуждение бизнесмена Бориса Юдина, обещая ему закрыть уголовное дело о контрабанде. На самом деле это дело уже не находились в производстве Дмитриевой. «На следующей неделе обвиняемые смогут приступить к ознакомлению с материалами дела», - отметил источник агентства. Каганский свою вину не признал.
Данную информацию «Росбалту» подтвердил и адвокат Каганского Владимир Жеребенков. «Действительно моему доверителю предъявлены обвинения в мошенничестве, - отметил защитник, - К сожалению, эта статья УК РФ, в отличие от статьи 290, не позволяет рассматривать дело с участием присяжных. Им бы мы легко доказали, что имела место провокация со стороны его делового партнера Козбанова и сотрудников правоохранительных органов. Максим никого преступления не совершал. А от суда без участия присяжных я объективного решения не жду. К сожалению, судьи часто "идут на поводу" у оперативников и следователей».
Напомним, изначально ГСУ СК РФ по Москве предъявило бывшему сотруднику ДЭБ МВД РФ Максиму Каганскому обвинение в посредничестве при передаче взятки в $3 млн следователю столичной полиции Нелли Дмитриевой. В СК РФ не скрывали, что дело о взятке «для Дмитриевой» - лишь «верхушка коррупционного айсберга». Каганского подозревают в том, что он был посредником между теневыми бизнесменами и высокопоставленными сотрудниками МВД РФ, «крышевавшими» различные нелегальные виды деятельности. Однако в результате «громкое» дело «сжалось» до банального мошенничества.
| |