|
Бывший тренер «Спартака» и член Комитета РФС по этике Олег Романцев прокомментировал решение, принятое комитетом по эпизоду с удалением форварда красно-белых Эммануэля Эменике.
- Олег Иванович, насколько жарким было обсуждение эпизода с Эменике Комитетом по этике? Или решение далось легко?
- Решение вынесли единогласно - сошлись во мнении, что ничего оскорбительного в жесте Эменике не было, и рефери ошибся, показав ему красную карточку. К концу заседания подошёл Сергей Фурсенко. Он не член комитета, поэтому сам не выступал, был в качестве слушателя. По-моему, он согласился с нашим мнением.
- На заседании вы просматривали видео эпизода?
- Да, ещё раз посмотрели его, а также запись аналогичного жеста Это`О в финале Лиги чемпионов. Ничего оскорбительного в нём нет.
- Однако сложилась тупиковая ситуация - отменить красную карточку нигерийцу вы при этом не можете. Узнали об этом уже на заседании?
- Нет, мы заранее знали, что таких полномочий у комитета нет. От нас требовалось дать этическую оценку жесту.
- Однако уже были прецеденты, когда карточку отменял КДК, например с Игорем Акинфеевым. Может, тогда и в этом случае следовало поручить рассмотрение эпизода этому комитету?
- Это вопрос не ко мне и не к Комитету по этике. Мы просто дали свою оценку и рекомендации, которые должен учитывать КДК при принятии решений в дальнейшем. А в случае с Эменике получился парадокс - признали человека невиновным, но наказали его.
- Всё-таки как-то этого можно было избежать? Не адресовали таких вопросов главе РФС?
- С учётом существовавшего в регламенте положения мы сделали всё, что могли. Могу только сказать, что такое наше решение и вынесено для того, чтобы подобных ситуаций в будущем не возникало. Сергей Фурсенко всё это слышал и придерживается такого же мнения.
- Со спартаковской стороной вы как-то успели обсудить данную ситуацию, и был ли клуб в курсе, что Комитет по этике не сможет аннулировать наказание, вынесенное Казьменко?
- У меня было внутреннее убеждение, что в Комитете по этике собрались мудрые люди, поэтому решение они примут правильное. Но было и понимание, что чисто юридически ничего сделать нельзя. Знал это и Валерий Карпин, так что он готовился к тому, что Эменике в последнем туре не сыграет. К сожалению.
- С оценкой жеста Эменике всё ясно. А решение арбитра Комитет по этике никак не оценивал?
- Мы не имеем права судить рефери, это не наша прерогатива. Есть своя судейская комиссия, это уже в её компетенции. А сколько людей, столько и мнений. Я даже не удивлюсь, если там решат, что арбитр верно трактовал эпизод.
- В этом сезоне довольно много говорилось, в первую очередь Валерием Карпиным, о предвзятом отношении конкретно к «Спартаку». Ситуация с Эменике - подтверждение этой гипотезы или всё-таки следствие исключительно несовершенства нашего футбольного законодательства?
- Не могу на этот вопрос ответить.
| |