|
Уголовное дело высокопоставленных чиновников само собой «развалилось»
ВЛАДИВОСТОК. 14 мая. ВОСТОК-МЕДИА - За истечением срока давности прекращено уголовное дело в отношении бывшего исполнительного директора Пенсионного фонда России (ПФР) Николая Крецу и начальника правового департамента фонда Зои Селивановой. После завершения расследования это дело четыре года кочевало по московским судам, но так и не было ими рассмотрено.
О махинациях руководства ПФР с квартирами, которые приобретались для его сотрудников, стало известно в 2007 году, когда выяснилось, что, начиная с 2004 года руководство фонда заключило с департаментом инвестиционных программ строительства города Москвы договоры на покупку девяти квартир на сумму свыше 43,5 млн руб. Оплата договоров проводилась из бюджетных средств, выделенных на капитальное строительство и соцразвитие фонда. После чего жилье было оформлено в собственность сотрудников ПФР, хотя, согласно законодательству, купленные за счет ведомства квартиры могут быть предоставлены сотрудникам только внаем, а право собственности на них закрепляется за государством.
Обвинения в рамках «квартирного дела» были предъявлены исполнительному директору ПФР Николаю Крецу, который до перехода в Москву был вице-губернатором Приморского края, и руководителю правового департамента фонда, заслуженному юристу России Зое Селивановой.
Николаю Крецу долго не могли предъявить обвинение из-за его болезни, и лишь после выписки из больницы это было сделано. Причем в рамках расследования обвинение было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Но защита бывшего исполнительного директора всегда настаивала, что ничего противозаконного их подзащитный не совершал, отмечая, что все действия с жилплощадью были осуществлены после увольнения господина Крецу из Пенсионного фонда, он проработал там меньше года. Он и его подельница вину не признавали. В декабре 2008 года следствие было завершено, и материалы дела переданы в Замоскворецкий райсуд Москвы - планировалось, что оно будет рассмотрено после новогодних праздников.
Однако этого за прошедшие четыре года так и не произошло - все это время рассматривались лишь многочисленные жалобы защиты, которая оспаривала различные процессуальные моменты. В итоге скандальное дело, которое несколько лет кочевало по московским судам, было закрыто за истечением срока давности. «Это, конечно, уникальный случай, во всяком случае я такого не припомню»,- сказала «Ъ» адвокат Ирина Щеглова, которая представляла интересы господина Крецу. Об этом РИА «Восток-Медиа» сообщает со ссылкой на kommersant.ru
| |