|
Вполне возможно, летом в команде - бронзовом призере минувшего чемпионата - сменится тренер. Но кто им должен стать, учитывая ряд сопутствующих обстоятельств? И не заслужил ли Леонид Слуцкий еще один шанс?
Кто будет возглавлять ЦСКА в следующем сезоне?
До минувшего воскресенья такой вопрос, по нашим данным, на повестке дня не стоял. Кредит доверия к Леониду Слуцкому, несмотря на весенние мучения армейцев, сохранялся, пусть его и нельзя было назвать безграничным.
Болельщицкое сообщество - на трибунах, у телевизоров и в сети - давно разделилось на «слуцкофобов» и «слуцкофилов», причем люди кочевали из одного лагеря в другой и обратно в зависимости от результатов команды. Эксперты, обсуждая работу Леонида Викторовича, высказывались порой весьма жестко. Но президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер - да и вся команда цээсковских управленцев - не из тех, кто болезненно реагируют на любое критическое слово. Судя по всему, Слуцкий должен был остаться главным тренером и на следующий сезон, и тут...
Все перевернула игра с «Рубином», после которой ЦСКА скатился на третью строчку и застыл на ней в таблице-2011/12 уже навсегда. Мало того что армейцы упустили шанс выступить в квалификации Лиги чемпионов - туда вместо них попали спартаковцы. Такого поворота событий мало кто ожидал. В самом ЦСКА - уж точно.
По слухам, в клубе состоялось экстренное совещание. И зародилась мысль (не принципиальное решение, а пока именно мысль), что команде требуется кадровая встряска. Причем коснуться она может не только футболистов.
ПЕТРЕСКУ В ЦСКА НЕ БУДЕТ
По нашей информации, до минувшего воскресенья никаких переговоров с другими специалистами не было и в помине. Не исключено, что за какими-то тренерами наблюдали, но это часть рутинной работы любого клуба. И «Реала» при живом Моуринью, и «Барселоны» периода расцвета Гвардьолы. Все следят за представляющими интерес профи, составляют списки, собирают досье. Так сказать, на черный день.
Точкой отсчета кризисных явлений в ЦСКА, по мнению многих, является август 2011-го, когда у команды разладилась и так и не пришла в норму игра. За минувшие месяцы в российской и международной прессе много рассуждали о том, как выправить ситуацию. Но фамилий возможных сменщиков Слуцкого не называли - за единственным исключением. Речь про Дана Петреску.
Запоминающимся выступлением в турнире первой восьмерки румын определенно подогрел к себе интерес со стороны наших топ-клубов. И сейчас можно было устроить целую дискуссию. Подходит ли ЦСКА тренерский стиль авторитарного Петреску? Хватит ли ему гибкости, чтобы найти общий язык с властным армейским боссом? Сумеет ли он совладать не с игроками из серии «молодой и талантливый» или «недооцененный и злой», а со своенравными звездами уровня Акинфеева с Игнашевичем? И готова ли «Кубань» приложить все возможные усилия, чтобы удержать творца своих успехов?
Только вот дискуссии не будет. Потому что есть одно «но». По нашим данным, в ЦСКА вариант с приглашением Петреску не рассматривают. Вообще.
В то же время к вожаку «Кубани» сохраняется интерес из Москвы. Припомнив, в каких клубах перемены на тренерском мостике уже произошли, вам будет нетрудно определить источник этого интереса. Но это уже совсем другая история.
НУЖЕН ИНОСТРАНЕЦ?
Мы же продолжаем вести разговор про ЦСКА. И оказываемся в полнейшем информационном вакууме, потому что армейский клуб - чуть ли не единственный на российском футбольном пространстве, откуда практически исключены какие-либо утечки. Очевидно одно: сейчас Гинера и его ближайшее окружение обуревают тяжелые думы.
Что ж, попробуем понять, какова логика размышлений руководства ЦСКА. Когда кого-то ищешь, принято составлять фоторобот. Вот давайте и составим, тем более что, вполне вероятно, тем же самым сейчас занимаются и в клубе. Обрисуем характерные черты человека-загадки.
Первое и ключевое качество - жесткость.
Как свидетельствует история, в нынешнем ЦСКА нет места тренерам, способным дать слабину, не говоря уж о конкретно мягкотелых. Именно поэтому недолгим оказался век Артура Жорже и Зико. Похожие претензии, напомним, порой звучали и в адрес Слуцкого. Новый главный должен быть для команды непререкаемым авторитетом. Подчиняясь президенту - футбольному тяжеловесу, ни в коем случае не склоняться перед ним.
Первоочередная задача - эволюция команды на грани с революцией.
Новый тренер должен быть готов к тому, что резать придется по-живому, что в сухом остатке он получит обиженные, даже озлобленные взгляды в спину от людей, которые многое сделали для ЦСКА, что на первых порах перемены непременно повлекут за собой нестабильность. Ясно, что и для эволюции, и тем более для революции нужны те, кто заменит свергнутых и ушедших. В случае с ЦСКА тренеру, по всей видимости, придется работать прежде всего с теми, кого дадут, а не с теми, с кем хочется. Каждый ли специалист готов к такому?
А главное, Мистер Икс, судя по всему, должен быть иностранцем.
Когда российские сборники узнали, что Дик Адвокат покидает команду, многие из них, как в разговорах под диктофон, так и в частных беседах, высказывались в пользу тренера-легионера. Прослойка сборников в ЦСКА велика, и нетрудно предположить, что и по поводу клубных дел они, скорее всего, придерживаются аналогичного мнения. Армейским легионерам тоже комфортнее работать не с россиянином.
Ко всему прочему среди обладателей отечественного паспорта не видно тех, кто реально Леонида Слуцкого превосходил бы. Красножан? Непомнящий? Бышовец? Список свободных специалистов или тренеров с потенциалом короток, при том что у каждого из потенциальных кандидатов в данном случае больше минусов, чем плюсов.
Мы однажды уже писали, что совершенно фантастическим развитием событий могло бы стать возвращение Валерия Газзаева. За его приглашение ратует немалая часть болельщиков, особенно старшего возраста. Но творец цээсковских побед середины 2000-х обжился в роли президента «Алании» и вряд ли захочет бросить детище-команду и сына-тренера, которые только-только решили задачу по выходу в премьер-лигу. Однажды Газзаев уже уходил и возвращался, но тогда от его ухода до возвращения прошло куда меньше времени. К тому же далеко не все в составе ЦСКА горят желанием воссоединиться. Слабо верится, что такая мысль есть и у самого Гинера.
Равно как совершенно невероятным выглядит вариант, при котором президент ЦСКА доверится молодому, никому не известному тренеру-новичку.
СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ?
Получается - иностранец. Но сколько ему надо платить? По нашим данным, зарплата Слуцкого несколько превышает миллион евро в год. Кто-то скажет: огромные деньги. На самом же деле Леонид Викторович - тренер чуть ли не бюджетный, поскольку заграничный специалист хорошего уровня обойдется раза в два-три дороже. Эмери в «Спартаке» будет получать 2,4 миллиона евро, Биличу «Локомотив» гарантировал 3 миллиона, Спаллетти «Зенит» на первых порах платил от 2,5 (российская версия) до 4 миллионов евро (так считают в Италии). Понятно, что все эти суммы относительные: в контрактах предусмотрена куча разных бонусов, и итоговый размер дохода варьируется в зависимости от достижений. Но порядок чисел ясен. Получается, платить новому главному придется как минимум вдвое больше, чем Слуцкому.
Готов ли пойти на это президент ЦСКА? Вопрос. И дело не только и не столько в том, есть ли в наличии такие средства. Куда важнее, есть ли желание их платить. Гинер - сторонник рационального расходования средств, причем касается это не только трансферов, но и зарплатной политики. К тому же не факт, что условные Эмери с Биличем являются, с его точки зрения, синонимами гарантированного успеха.
| |