|
200-летний юбилей подписания Бухарестского мирного договора разделил политиков и историков на две части
Кишинев, 16 мая. 200-летний юбилей подписания Бухарестского мирного договора разделил политиков и историков Молдовы на две части. Либералы вспоминают жертв советской оккупации, социалисты недовольны приспущенными флагами. Напомним, документ, подписанный в 1812 году, предусматривал переход территории современной Молдовы из-под покровительства Османской империи в состав Царской России.
Сегодня мемориальный камень памяти жертв советской оккупации, установленный на главной площади страны, был буквально завален цветами, передает корреспондент МТРК «Мир» Вида Недова. Круглая дата со дня подписания Бухарестского договора объявлена Либеральной партией Днем траура. Они уверены в том, что 200 лет назад Царская Россия оккупировала одну треть территории Молдавского княжества и назвала ее Бессарабией.
«Большой грех, большой позор и может, даже преступление, если забываешь страдания своего народа. Как показывает сегодняшний день, эти 200 лет не дали некоторым осознание того, что свободу не выпрашивают. Свобода завоевывается. И те, кто заявляет, что нас освободили, на самом деле отобрали у нас национальное самосознание», - заявил лидер Либеральной партии Михай Гимпу.
Члены молодежного крыла Либеральной партии для митинга выбрали посольство России. Требование одно: чтобы Москва признала сам факт оккупации. В знак траура молодые либералы запустили в небо воздушные шары черного цвета.
«Многие меня спрашивают, зачем ворошить историю, не лучше ли все забыть?! Я был бы согласен с этим, если бы не было последствий, которые имеют место и сегодня. Есть убийства, ведь первого января этого года те, кто "защищают" мир, привели к смерти гражданина Молдовы. Вот они, последствия событий двухсотлетней давности», - сказал лидер молодежного крыла Либеральной партии Ион Чобану.
Другие не считают 16 мая черным днем истории. «Молодая гвардия» Партии социалистов недовольна тем, что местные власти приспустили в знак траура государственный флаг. Социалисты призвали столичного градоначальника - тоже члена Либеральной партии - заняться Кишиневом, а не фальсификацией истории.
«Сегодня мы говорим: достаточно спекуляций с нашей историей. Достаточно войн с памятниками. Нам надоели дни траура, навязанные нам либералами - Гимпу и Киртоакэ. Кишинев был, есть и будет городом белого камня, а не городом черных либеральных шаров», - отметила активистка Партии социалистов Анастасия.
На два лагеря разделились не только политические партии, но и научное сообщество.
«Я, как историк, стараюсь говорить взвешенно и только то, что было на самом деле. После 1812 года был настоящий регресс, что касается социального развития Бессарабии. Ведь в России тогда еще было крепостное право, феодализм, а здесь такого не было. И русские крестьяне мигрировали сюда - они искали свободы. В наших школах преподавали на русском, церкви понемногу русифицировались и со временем, бессарабские парни уже были в рядах царской армии», - прокомментировал историк, профессор Анатолий Петренко.
«Это классический показательный пример того как история используется в политических целях теми лицами, которые сегодня господствуют в Молдове, да и в Румынии тоже. Потому что в значительной степени те инициативы по объединению, которые озвучиваются здесь, в Кишиневе, растут из Бухареста», - отметил в свою очередь историк, профессор Сергей Назария.
Пока в Молдове спорят, что произошло на самом деле 200 лет назад, официальные власти отклонили предложение объявить 16 мая днем национального траура. Поэтому сегодня каждый решает сам, что сегодня за день.
| |