|
Риелтор из Миасса (Челябинская область) заставила своего клиента 1,5 года скитаться по родным и знакомым в поисках временного жилья.
В Миассе (Челябинская область) риелтор присвоила 220 тыс. рублей, вырученных от продажи комнаты в общежитии, представившись сестрой своего клиента, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе городского суда.
Суд установил, что женщина, занимаясь оказанием риелторских услуг, заключила с владельцем комнаты в общежитии договор о продаже. Покупательница заплатила за комнату 220 тыс. рублей. Договор о сделке был передан на регистрацию в Миасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Челябинской области. Однако денег бывший владелец жилплощади так и не получил.
«С целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений риелтор представилась родной сестрой продавца и предложила передать денежные средства за комнату ей, обосновав это тем, что "брат" злоупотребляет спиртными напитками. Виновной в совершении преступления похитительница себя не признала, пояснив, что полученные деньги за комнату передала продавцу. В качестве доказательства предъявила следственным органам расписку в получении денег за комнату, выполненную от имени бывшего владельца», - говорится в сообщении.
Однако проведенной по делу экспертизой было установлено, что расписка выполнена не мужчиной, а мошенницей с подражанием его почерку. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления.
«Потерпевший остался без жилья и без денег, на которые собирался приобрести новое жилье в селе, в настоящее время он вынужден скитаться по родственникам и знакомым. Учел суд и поведение подсудимой после совершения преступления: она более полутора лет не приняла мер к возмещению причиненного потерпевшему ущерба», - говорится в сообщении.
Отметим, в качестве смягчающего ответственность подсудимой обстоятельств судом признано наличие на ее иждивении двух несовершеннолетних детей. Также судом учтена положительная характеристика подсудимой, которая проживала с детьми, работала, к уголовной ответственности привлечена впервые.
Однако при всей совокупности обстоятельств суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции от общества на продолжительный срок, признал ее виновной в мошенничестве и отправил ее на два года в исправительную колонию общего режима.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован в областной суд.
| |