|
МОСКВА, 24 мая - РАПСИ. Апелляционный суд в Лондоне в четверг отклонил жалобу ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», пытавшегося оспорить законность рассмотрения требований к нему банка BNP Paribas в британской юрисдикции, следует из материалов дела, имеющихся в распоряжении агентства РАПСИ.
Соответствующее постановление, которое обжаловала российская управляющая компания, лондонский суд вынес в ноябре 2011 года. Тогда же суд установил запрет на рассмотрение спора банка с УК «Ингосстрах-Инвестиции» и ОАО «Русские машины» (входит в «БазЭл» Олега Дерипаски) в других юрисдикциях, в том числе в судах РФ, ввиду наличия арбитражного соглашения между банком и «Русскими машинами».
Спор изначально возник из-за договора гарантии по кредиту, который был заключен «Русскими машинами» с BNP Paribas в октябре 2008 года.
Договор обеспечивал кредит в размере 1,2 миллиарда долларов, который банк в 2007 году выдал дочерней структуре компании «Русские машины» - голландской Veleron Holding B.V. - на приобретение 20% канадской компании Magna, крупнейшего в мире поставщика автокомплектующих.
Представитель «Русских машин» пояснил ранее, что договор гарантии как дополнительное обеспечение по кредиту был заключен в рамках переговоров о реструктуризации задолженности.
Этот договор регулируется английским правом, и в соответствии с оговариваемыми в нем условиями все разбирательства между сторонами должны проходить по правилам Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), в то время как BNP Paribas обладает правом перенести разбирательства в лондонский Высокий суд, отмечается в материалах дела.
В августе 2010 года банк инициировал арбитражное разбирательство в Лондоне. Он просит взыскать 87,871 миллиона долларов основного долга, а также проценты и судебные расходы. Речь идет о сумме, которая не была покрыта акциями Magna.
Однако отзыве, в направленном представителем российской компании из юрфирмы Steptoe & Johnson, обращалось внимание на недействительность договора гарантии.
Признать недействительным этот договор также требовала и УК «Ингосстрах-Инвестиции», которая управляет акциями «Русских машин», принадлежащими Негосударственному пенсионному фонду (НПФ) «Социум». В связи с этим УК подала иск к BNP Paribas и ОАО «Русские машины» в российский суд.
Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2011 года отклонил иск о признании недействительным договора гарантий. Апелляция пришла к выводу, что требования истца необоснованны, кроме того, был пропущен срок исковой давности. При этом по процессуальным основаниям было отменено решение Арбитражного суда Москвы, который также отказал в иске.
В апреле этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) отклонил кассационную жалобу на отказ в иске. Причем кассационную жалобу подал «Социум», в интересах которого действует УК «Ингосстрах-Инвестиции».
| |