Гроссмейстер Александр Злочевский проанализировал и сравнил девятую и десятую партии шахматного матча за титул чемпиона мира между Вишванатаном Анандом и Борисом Гельфандом.
- Александр Борисович, какой игры вы ожидали в девятой партии, после того как игроки обменялись победами в очень яркой, бескомпромиссной борьбе?
- Девятая партия была очень важной, потому что, во-первых, Гельфанд совершил зевок в предыдущей партии, а Ананд восстанавливал своё психологическое состояние после поражения. Борис должен был показать, что он в нормальном состоянии, что ничего страшного не произошло.
- Шахматисты побаловали нас дебютной новинкой, защитой Нимцовича, расскажите о ней поподробнее, пожалуйста.
- Защита Нимцовича - достаточно боевой дебют, который всегда подразумевает живую интересную борьбу. Если выбирать Кf6 e6, то получится новоиндийская защита, если выбирают белые, а если выбирают чёрные, то они должны уходить в ферзевый гамбит или в Нимцовича. Так и получилось, но Гельфанд не смог использовать преимущество двух слонов. Может быть, довлел над ним результат предыдущей партии, и он играл немного неуверенно в этой партии.
- Насколько серьёзным был перевес Гельфанда на выходе из дебюта?
- Она была лучше, так как два слона номинально сильнее, чем два коня в открытых позициях, а на доске мы видели открытую позицию. Кроме того в центре «висели» пешки, что с одной стороны показывает силу центра, с другой стороны его слабость, которую нужно бы использовать. Видно было, что у Гельфанда преимущество, которое, наверное, надо было использовать другим цветом, но у него это не получилось.
- Как только Ананд почувствовал, что соперник дал слабину, он стал предпринимать всё, чтобы позиция приобрела оборонительный для него характер. Насколько такой уход в глубокую защиту свойствен Ананду?
- Ананд - шахматист, который очень правильно чувствует инициативу противника. Он сам её любит, но и он также очень хорошо чувствует опасность и великолепно защищается. В этой партии и проявились эти его лучшие качества, когда он смог защититься в довольно сложной ситуации.
- Насколько защищающийся шахматист имеет право предлагать сопернику ничью, как это сделали Ананд в девятой партии и Гельфанд - в десятой?
- В какой-то момент шахматист, наверное, чувствует, что позиция примерно равна, что остаётся очень мало шансов на продолжение борьбы. Наверное, в этом случае есть моральное право предлагать ничью, как у одного, так и другого противника. Но тут Ананд имеет большее право, поскольку он чемпиона мира. А вчера он, наверное, подумал, что ему надо проверить ещё несколько ходов, посмотреть, как сыграет Гельфанд. Бывают такие ситуации, когда один шахматист предлагает ничью, а противник хочет проверить, правильно ли сыграет следующие несколько ходов его оппонент, и если он играет правильно, то он сам уже предлагает ничью. Это весьма распространённое явление.
- Уже пятым ходом Гельфанд закрутил интригу. Ход e5 встречается достаточно редко. Насколько он был обоснован и были ли у Бориса другие варианты?
- В этом дебюте - сицилианской защите - у самих белых часто бывает ход e5. После e5 у чёрных есть только одна возможность бороться с ним, подрывая чужую пешку своей пешкой f6. В другом случае у чёрных возникает совершенно безнадёжная структура с двумя безнадёжными пешками по линии c. Поэтому основная идея расстановки: пешки на d6 и e5. Первый ход d6 не совсем хорош, поэтому поначалу следует e5, а уже только потом d6. В этом-то вся соль: d6 поначалу нехорошо, поэтому следует e5. Всё это обосновано тактически, так как там отыгрывается пешка по линии e.
- Возникало ли вчера по ходу партии хотя бы минимальное преимущество у белых или позиция всегда была более или менее ничейной?
- Особенно не видно было большого перевеса, позиция была примерно равновесная.
- Решающим ходом партии многие специалисты называют 19-й: Схс4, стал ли он определяющим в плане упрощения позиции и определения результата.
- Вообще, коня на с4 трудно терпеть, он очень сильный там, хотя его и блокируют пешки. Чёрные должны были нейтрализовать этого коня, и получилось это сделать с разменом на белопольного слона.
- Не возникло ли у вас вчера впечатления, что после затяжной и нервной девятой партии шахматисты пытались делать всё максимально быстро и просто.
- Может быть, я думаю, что шахматисты, по большому счёту устали, и малейшая ошибка может привести к катастрофе, к проигрышу матча, потому что уже нет времени отыгрываться. Сейчас если, например, Гельфанд проиграет белыми, то отыграться чёрными шанса у него практически не будет. Редко случается, что чёрные на таком уровне выигрывают по заказу. Да и даже, если Ананд проиграет предпоследнюю партию, то у него не останется практически времени на отыгрыш, есть, конечно, последняя партия, но ставить на неё нельзя. А так, в общем, нервы напряжены до предела, усталость накопилась. И я думаю, что матч подойдёт к своему завершению с ничейным исходом. А дальше всё будет решать тай-брейк, быстрые шахматы. Ананд считается лучшим игроком именно в быстрые, активные шансы, с ним мало кто мог в эту игру соперничать. Трудно сказать, вряд ли кто-то будет особенно рисковать, чтобы использовать свой белый цвет. Оба шахматиста будут играть с оглядкой на тылы.
- То есть седьмая, восьмая и девятая партии стали штормом в безмятежном море, а сейчас всё постепенно успокаивается вновь?
- На самом деле матч проходит спокойно, но ясно, что каждая партия имеет очень большой заложенный подтекст: предыдущая подготовка, опыт. Однако там далеко не всё выплывает на поверхность. За кулисами остаётся очень много разных вариантов, подготовка, переходы в другие дебюты и так далее. Каспаров, например, говорил, что этот матч самый неинтересный за всю историю. Отчасти это верно. Сейчас сложно вести открытую борьбу с шашками наголо, поэтому так и получается. Понятно, что Ананд должен был после поражения постараться предпринять что-то серьёзное, но тут уже не выдержал напряжения Борис, наверное, почувствовав груз лидерства. Он был не так далёк от выигрыша в матче, но дрогнул. Посмотрим, нас ждёт самая интересная и захватывающая концовка.
- Увидим ли мы в последних двух партиях какие-то новые, интересные дебюты, своего рода секретное оружие, которое шахматисты приберегли на крайний случай?
- Я не думаю, что появится какая-то козырная карта, которую кто-то придерживал в кармане, или камень за пазухой. Скорее всего, оба уже выложили этот камень, и я думаю, что будет что-то более осторожное. Вряд ли кто-то будет экспериментировать. Будет осторожная игра, оба будут стараться не проиграть. Ананду это, наверное, на руку, поскольку он специалист в быстрых шахматах. Борис будет пытаться что-то извлечь из своей подготовки, которая у него лучше на протяжении всего матча.
Все новости региона