|
Наша способность изменять своё поведение, приспосабливаясь к новым обстоятельствам, зависит от белка, управляющего посадкой рибосом на мРНК в начале белкового синтеза.
Каждый день мы выполняем обычные действия, превратившиеся в незаметную рутину. Это происходит благодаря тому, что мозг запоминает предыдущий опыт и обращается к нему, когда мы оказываемся в такой же или похожей ситуации. Так, мы досконально знаем дорогу от работы до дома, а потому нам не приходится всякий раз напрягать внимание и память, чтобы оказаться на рабочем месте/дома. Но иногда привычные условия меняются: к примеру, на привычном маршруте вдруг затеяли ремонт - и мозгу приходится как-то адаптировать существующую схему поведения к новому окружению.
Очевидно, это должно сопровождаться изменениями в нейронной активности и, глубже, изменениями в активности генов. Исследователи из Нью-Йоркского университета (США) как раз и задумали выяснить, как изменения в поведении отражаются на синтезе белка в нейронах. Было решено сосредоточиться на ферменте PERK - протеинкиназе, которая регулирует активность одного из белковых факторов трансляции. Для этого получали мышей с выключенной в нейронах мозга киназой PERK. Мыши должны были найти выход из водного лабиринта - точнее, найти в нём платформу, на которую можно было бы выбраться. И нормальные, и мутантные животные в конце концов отыскивали дорогу и запоминали, как добраться к спасительному островку. Но на втором этапе плавучую платформу перемещали из привычного места в другое, и мыши с выключенным белком либо вообще ничего не находили, либо обнаруживали её много позже нормальных животных.
Другой эксперимент состоял в том, что мыши получали слабый удар током после того, как слышали некий звуковой сигнал. У животных вырабатывалась стандартная стрессовая реакция: в ответ на звуковой сигнал они впадали в ступор, стараясь не спровоцировать опасность. Но затем исследователи переставали пугать мышей электрическим током, и нормальные грызуны постепенно забывали о тревожном значении звукового сигнала. Не то было у мутантных мышей: они продолжали демонстрировать стрессовую реакцию, несмотря на то что никакого электрического тока и в помине не было.
То есть получалось, что гибкость поведения, способность адаптировать существующие схемы к новым, изменившимся обстоятельствам зависела от довольно специальной белковой молекулы, которая, если не вдаваться в подробности, управляет рибосомой во время её посадки на мРНК. Свои результаты учёные попробовали подтвердить и на человеческом материале. Они проанализировали содержание фермента PERK в коре мозга больных шизофренией. Одним из её симптомов как раз является чрезвычайная негибкость, запрограммированность поведения. Как и ожидалось, в нейронах шизофреников было очень мало белка PERK.
Отчёт о работе учёные представили в журнале Cell Reports.
Можно сказать, что авторам удалось нечто уникальное: связать поведение с молекулярными перестройками в клетке. Ну а о практических перспективах этого, ввиду их очевидности и необъятности, можно даже и не говорить.
Подготовлено по материалам Нью-Йоркского университета.
| |