|
Нижний Новгород. 9 июня. НТА-Приволжье - Решение по Чебоксарской ГЭС будет принято в интересах абсолютного большинства людей.
Об этом полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе (ПФО) Михаил Бабич заявил на встрече с руководителями ведущих СМИ округа 8 июня.
«Здесь не должно быть никакой политической позиции. Эта позиция должна быть обусловлена только экономическими интересами и социальными интересами тех граждан, которые на этих территориях проживают», - сказал полпред.
По его словам, эта тема затрагивает три региона ПФО, у каждого из которых разная позиция. «Если Нижегородская область очень отрицательно относится к этому проекту и это понятно, потому что находится в нижней точке, Республика Марий Эл занимает больше отрицательную позицию, чем позитивную, но она достаточно спокойная, то Чувашская Республика, безусловно, поддерживает этот проект. Но скажу, что говорить о нем, как о проекте достаточно рано. Есть поручение президента, оно реализуется, и к 1 августа соответствующими организациями и органами власти должно быть разработано технико-экономическое обоснование этого проекта, которое должно ответить на все проблемные вопросы, поставленные органами власти и экспертами. После этого можно будет приступить к профессиональной дискуссии. Здесь важно уйти от политизации - это раз. Второе, важно объяснить заинтересованным организациям и рядовым гражданам, что нет никаких принятых решений в этой части, и нет до конца понимания: нужна реализация этого проекта или нет. Решатся те задачи, которые были инициированы этим проектом, или нет. Будут те негативные последствия, о которых говорит другая группа экспертов или не будут», - сказал М.Бабич.
Он рассказал, что в аппарате полпреда создана рабочая группа, куда входят представители всех регионов, органов государственной власти, специализированных организаций - экспертных, проектных и т.д. - это первый уровень работы. Второй - контрольно-надзорные органы во главе с Генеральной прокуратурой и прокуратурами регионов занимаются сейчас инвентаризацией прибрежной зоны: что и на каких основаниях там построено, какой объем в случае принятия положительного решения подлежит отселению, сколько нужно предоставить жилья, каковы будут компенсации потерь населению и т.д.
«Идет спокойная оценка и исходных данных, и возможных последствий, которые предстоит понести федеральному и региональному бюджетам. А эксперты при подготовке ТЭО должны ответить на профессиональные вопросы. Мы решаем с подъемом уровня воды задачи экологические, судоходные, энергетические или цена этого вопроса не будет соответствовать тем задачам, которые мы перед собой ставим. Важно ведь еще посчитать - сколько все это стоит. Может, есть и более простые, более экономичные, более оптимальные решения. Надо всех успокоить и сказать, что решение будет взвешенное, сбалансированное и в интересах абсолютного большинства людей. Если уж этот проект реализовывать, то пострадавших в нем точно быть не должно», - завил приволжский полпред.
| |