|
Бывший председатель Верховной рады Украины, почетный председатель СПУ Александр Мороз считает, что КС не имел права выносить вердикт о возвращении к старым нормам Конституции.
«Сегодня Конституционный суд принял, по моему глубокому убеждению, неправомерное решение», - отметил он.
При этом экс-спикер парламента добавил, что КС «не должен был рассматривать текст Конституции». По его словам, если следовать нынешней логике КС, то тогда этот конституционный орган имеет все основания отменить Конституцию 1996 года, поскольку ее также принимали с нарушением процедуры, действовавшей в то время.
Александр Мороз напомнил о многократном переголосовании ряда статей при принятии Основного закона в 1996 году. «Я же не буду сейчас вести речь о том, что некоторые статьи Конституции Украины для того, чтобы были приняты, голосовались по 17-27 раз», - сказал он.
По словам Мороза, из решения Конституционного суда Украины относительно отмены политической реформы следует, что выборы народных депутатов должны состояться осенью 2011 года.
По его словам, это следует из того, что, в соответствии с Конституцией 1996 года, парламент избирается лишь на 4 года, а данный срок для Верховной рады VI созыва истекает осенью.
Александр Мороз также отметил, что в связи с решением Конституционного суда много вопросов возникает и относительно организации работы Верховной рады, поскольку утратили силу нормы Конституции о формировании в парламенте коалиции депутатских фракций.
По его словам, сегодняшнее решение КС приведет к тому, что «мы будем двигаться в сторону против демократии». «Ведь форма государственного правления влияет на уровень благосостояния, на защиту прав и свобод людей, а мы идем в противоположную сторону», - отметил почетный председатель СПУ.
По словам Мороза, приняв решение об отмене политреформы, КС «превысил свои полномочия». «И это вне всякого сомнения», - добавил он.
Экс-спикер напомнил, что статьей 150 Конституции Украины предусмотрено, что к полномочиям КС относятся: решения вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционность) законодательных актов. Он добавил, что «у нас нет закона 2222, а есть Конституция Украины», поэтому КС не имел права принимать решения относительно отдельного закона, так как речь уже шла идет о целостном документе - Конституции.
Мороз также отметил, что нынешний президент Украины Виктор Янукович, народные депутаты избирались «под те полномочия, которые были определены действующей Конституцией» до сегодняшнего решению КС. Он подчеркнул, что это решение «не столько является юридическим или конституционным, а это решение - политическое».
«Я считаю, что это заигрывание под политическую ситуацию, конкретных людей, и в данном случае можно говорить не о конституционном органе - Конституционном суде Украины, а о членах этого органа, применяющих двойные стандарты при рассмотрении законов».
| |