|
Российские банки ввели специальные комиссии за досрочное обналичивание денег с банковских вкладов. Предполагается, что этот шаг поможет в борьбе с депозитными схемами, которые недобросовестные клиенты все чаще стали предпочитать выводу денег через платежные терминалы, пишет «Коммерсантъ».
Информация о размере комиссии, которую должен будет заплатить клиент банка в случае досрочного снятия денег со счета, как правило, размещена на сайтах финансовых организации. О ней также можно узнать на «горячих линиях» нескольких крупных банков. Начальник отдела антикризисного управления АКГ «МЭФ-Аудит» Константин Городилов сообщил изданию, что обычно при досрочном расторжении вклада клиенту выплачивают проценты по низкой ставке вклада «до востребования», а комиссию не взимают. Газета пишет, что особенность нового вида комиссий заключается в том, что банки чаще всего взимают их при досрочном погашении вкладов, если деньги зачислялись на счет безналичным путем, а клиент намеревается закрыть вклад в течение всего 10-30 дней с момента его открытия.
Кредитные организации были вынуждены ввести комиссии, так как Гражданский кодекс запрещает им уменьшать сумму выдаваемого вклада, в том числе путем начисления комиссионных. Зампред правления «Витас-банка» Сергей Сергеев пояснил, что при досрочном закрытии вклада этот запрет можно обойти - средства со счета переводятся на текущий счет клиента, и при снятии денег с них можно брать комиссию. Он рассказал, что клиент изначально подписывает два договора, где соглашается с тарифами, установленными банком, и нарушений закона в этом нет. Советник юридической фирмы Lidings Сергей Патракеев считает, что юридические риски в этой схеме все же присутствуют. Он констатировал, что любая комиссия - это вознаграждение банка за какую-то услугу, а возврат средств по вкладу является обязанностью кредитной организации, и получать за это дополнительные средства банку запрещает Гражданский кодекс и закон «О защите прав потребителей». Патракеев считает также, что открытие текущего счета одновременно с депозитным, что не является необходимостью, можно расценить как навязывание дополнительной услуги.
| |