|
МОСКВА, 19 июн - РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность отмены судами нижестоящих инстанций решения ФАС России, признавшей ООО «Распадский уголь» (входит в группу лиц ОАО «Распадская») виновным в злоупотреблении доминирующим положением на рынке коксующегося угля, сообщил во вторник агентству РАПСИ сотрудник суда.
Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу ФАС РФ.
Арбитражный суд Москвы 7 ноября 2011 года удовлетворил исковое заявление ООО «Распадский уголь» и признал недействительным решение и предписание ФАС. Рассмотрение дела по ходатайству истца проходило в закрытом режиме. В феврале решение вступило в законную силу.
В решении арбитражного суда Москвы отмечается, что компания дала обоснование всем фактам установления разных цен, указанным в решении ФАС, в отношении с российскими и иностранными покупателями. В свою очередь, антимонопольный орган не смог доказать необоснованность этих цен, посчитал суд.
ФАС России в марте 2011 года сообщила, что ООО «Распадский уголь», ООО «Торговая компания "ЕвразХолдинг", ОАО "УК Южкузбассуголь" и ООО "Торговый дом „ЕвразРесурс" злоупотребили доминирующим положением на рынке коксующегося угля.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении группы лиц „ЕвразХолдинга", „Распадской угольной компании", а также „Северстали" из-за разницы внутренних и экспортных цен на коксующийся уголь. Дело было возбуждено по результатам анализа рынка концентратов коксующегося угля в период с января 2009 года по июнь 2010 года.
По данным ФАС, разница в ценах в адрес различных потребителей одного и того же товара варьировалась в пределах от 20% до 48%, при этом компании не представили комиссии ФАС убедительных аргументов, обуславливающих такую разницу.
Фигурантами этого дела, возбужденного в июле 2010 года, выступали пять компаний. ФАС не установила факта нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО „Воркутауголь" (входит в структуру „Северстали"). По словам представителя ФАС, выявленные факты дискриминации и ущемления прав отдельных потребителей обусловлены непрозрачностью сбытовой политики компаний в части определения факторов, влияющих на формирование конечной цены товара.
Признаки нарушения усматривались в экономически, технологически и иным образом не обоснованном установлении различных цен при заключении договоров на поставку концентратов коксующихся углей спекающихся марок „Ж" (жирный) и „ГЖ" (газовый жирный) российским и зарубежным потребителям. Согласно информации ведомства, разница между контрактными ценами не зависела от объема поставки и от транспортных расходов. Уголь марок „Ж" и „ГЖ" используется как бытовое, энергетическое топливо, сырье для металлургической и химической промышленности. При этом уголь марки „Ж" традиционно является дефицитным на территории России.
ООО „Распадский уголь" не согласилось с решением и предписанием ФАС РФ и обжаловало акты службы в арбитражном суде.
ОАО „Распадская" объединяет группу предприятий единого территориально-производственного угольного комплекса в Кемеровской области, включающего шахту „Распадская", шахту ОАО „МУК-96", ЗАО „Разрез Распадский", шахту ЗАО „Распадская-Коксовая", обогатительную фабрику ЗАО „ОФ ‘Распадская’, а также предприятия транспортной и производственной инфраструктуры.
‘Распадская’ в 2011 году снизила добычу угля на 13% - до 6,251 миллиона тонн с 7,16 миллиона тонн в 2010 году, реализация концентрата упала на 30% - до 3,735 миллиона тонн, реализация рядового угля выросла в 2,82 раза - до 952 тысяч тонн.
| |