|
Украине могут подать «плохой» пример перехода на «двенадцатилетку», от которой страна только-только отказалась
Возвращение к 11-летнему среднему школьному образованию два года назад стало одной из первых реформ, проведенных Дмитрием Табачником на посту Министра образования и науки.
Глава МОН не уставал убеждать общественность в необходимости и прогрессивности данного шага, в то время как учителя хватались за голову, размышляя, как уложить двухлетний «остаток» учебной программы в один год. Два года назад как-то справились.
Но стоило одиннадцатиклассникам, в один момент ставшим выпускниками, сдать ВНО и покинуть школьные парты, как в образовательном сообществе вновь заговорили о переходе на 12-летнюю систему обучения. Правда, на этот раз голоса в защиту этой системы раздались не в Украине, а в России.
Но, как известно, глава украинского МОН известен повышенным пиететом по отношению ко всему российскому. Стоит хотя бы вспомнить выпуск совместного с россиянами пособия по истории, «коррекцию» украинских учебников или расписывание красот «совместного гуманитарного пространства - духовного, исторического и культурного».
Так что вполне можно ожидать: если Россия таки возьмет курс на «двенадцатилетку», то и отечественные чиновники резко пересмотрят свои взгляды на количество классов обучения.
Тем более, что сделать это будет гораздо проще, чем в РФ: учебные программы уже имеются, учителя морально подготовлены. Останется лишь в который раз напечатать учебники - не исключено, что совместные. Впрочем, на это у Минобразования всегда найдутся и средства, и исполнители.
| |