|
Положения Гражданского кодекса РФ в области признания граждан недееспособными должны быть изменены. О таком решении Конституционного суда РФ сегодня сообщила пресс-служба КС.
Основанием для рассмотрения дела стала жалоба гражданки Ирины Деловой. Делова является инвалидом детства и проживает в специализированном психоневрологическом интернате. В 2010 году по заявлению администрации интерната она была признана недееспособной и потеряла право распоряжаться своей пенсией по инвалидности. Заявительница считает, что достаточно хорошо осознает свои действия, чтобы тратить деньги по собственному усмотрению, а поражение в правах называет дискриминацией.
Рассмотрев дело, суд постановил: при решении вопроса о признании гражданина недееспособным действующий закон не учитывает степень поражения психики и не предусматривает градации недееспособности. При этом сама по себе возможность признания гражданина недееспособным вследствие наличия у него душевного расстройства не антиконституционна, так как в первую очередь защищает его самого.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ, до 1 января 2013 года в механизм признания граждан недееспособными должны быть внесены изменения, позволяющие учитывать способность принимать осознанные самостоятельные решения и лишать прав не полностью, а избирательно. И жалоба Ирины Деловой позже будет пересмотрена в соответствие с этими изменениями.
Такое решение было оценено неоднозначно. Так, полпред президента РФ в КС Михаил Кротов считает, что признание гражданина недееспособным нужно для его же защиты от проблем, и новая норма может привести к массовой потере ими имущества. При этом представитель уполномоченного по правам человека в РФ - начальник отдела защиты гражданских прав человека Тарас Федотов заявил, что нынешние положения закона являются дискриминационными и, например, лишение Ирины Деловой права распоряжаться собственной пенсией не влияют ни на что, кроме усиления ее зависимости от администрации интерната.
Вопрос о признании психически нездоровых людей недееспособными вызывает дискуссии уже давно. Некоторые правозащитники считают ограничение дееспособности возвратом к карательной психиатрии, другим оно кажется мерой защиты самих больных, а психиатры считают, что это важный инструмент для профилактики и пресечения правонарушений больными.
| |