|
В Санкт-Петербурге на 36-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО возможно повторение ситуации с Ливерпулем. В список исторических объектов, сохранность которых находится под угрозой, может попасть и Московский Кремль.
С подробностями - собственный корреспондент «Вестей ФМ» в Петербурге Олег Яхонтов.
Поводом для обращения к делегатам 36-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которая стартовала в Петербурге в минувшее воскресенье, стали, как указано в письме «Архнадзора», «два подготовленных правительством России неприятных сюрприза». По мнению градозащитников, российские власти не уведомили ЮНЕСКО о намерении вести строительные работы в зоне объектов всемирного наследия - таких, как Московский Кремль и Новодевичий монастырь. По словам координатора движения «Архнадзор» Константина Михайлова, опасения вызывают три точки на территории Кремля, где планируются или уже идут работы, полной информации о которых нет.
«Например, реконструкция так называемого "14 корпуса", находящегося у Спасской башни. Корпус стоит на месте двух снесенных в 1930 году монастырей, от которых, как известно, сохраняются многочисленные археологические остатки, целые сооружения, целые подземные сводчатые этажи. Второе проблемное место в Кремле - это строительство нового хозяйственного корпуса площадью в несколько тысяч квадратных метров в Тайницком саду. И, наконец, третье - это некая стройка, которая идет по обе стороны Кутафьей башни, непосредственно у входа в Кремль, причем ни каких-то информационных щитов, ни разъяснений по поводу того, что там происходит и что там будет построено, также не наблюдается», - сетует Михайлов.
Несмотря на то, что опасения градозащитников в Управлении делами президента России считают необоснованными и указывают, что никаких изменений в облике Кремля не планируется, в «Архнадзоре» считают, что любые работы на объектах всемирного наследия должны согласовываться как с национальным экспертным сообществом, так и с консилиумом ЮНЕСКО. Реакция участников петербургской сессии комитета всемирного наследия пока не известна, однако на письма градозащитных движений и организаций всегда обращается внимание, но, по словам, заместителя главы Общества охраны памятников Петербурга Александра Кононова, каким-либо решениям ЮНЕСКО всегда предшествует серьезная работа.
«Безусловно, будет определенная экспертная подготовка. Возможно, будут запрошены документы у страны-участника. Возможно, будет направлена какая-то миссия экспертов. Принятия какого-то решения по этому вопросу можно ожидать на следующей сессии комитета», - поясняет Кононов.
После работы экспертов ЮНЕСКО, которая, в зависимости от сложности случая, может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, принимается решение, вплоть до присвоения памятнику всемирного наследия статуса «объект находится под угрозой», как это уже произошло во время петербургской сессии с Ливерпулем, где планируется глобальная реконструкция старинных доков, что приведет к утрате уникальной исторической ценности объекта. По мнению заместителя главы Общества охраны памятников Петербурга Александра Кононова, в России уже были случаи, когда объекты культурного наследия были в шаге от присвоения им подобного «угрожающего статуса».
«Ну, можно вспомнить и нашу ситуацию с "Охта-центром", когда на сессии было принято решение о том, что если ситуация будет продолжать развиваться негативно, то через год может быть рассмотрен вопрос о включении в список», - вспоминает Кононов.
По словам градозащитников, ЮНЕСКО уже не раз выражало озабоченность в связи с сохранением исторического облика Кремля и Красной площади, так что при продолжении работ на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, вероятность того, что вопрос о сохранении Московского кремля попадет в повестку дня 37 сессии, достаточно велика.
| |