|
Следственный комитет РФ по Омской области завершил расследование по уголовному делу Михаила Крыловецкого - инженера, работавшего в специализированной детской туберкулезной больнице Омска.
В ходе следствия выяснилось, что Крыловецкий незаконно установил видеокамеры, вмонтировав их в пожарные извещатели, в служебных кабинетах главного врача больницы, его заместителя по медицинской части и главной медсестры, а также в гараже.
Полученную незаконным образом информацию о частной жизни коллег инженер угрожал предать огласке в личных целях. Собранные доказательства вины Крыловецкого явились достаточными для направления уголовного дела в суд.
Крыловецкий обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 137 («Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, совершенные лицом с использованием своего служебного положения») и 138 УК РФ («Незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»), передает пресс-служба СУ Следственного комитета РФ по Омской области.
Это уже далеко не первый скандал, связанный с работниками медучреждений, которые используют личную информацию пациентов или коллег в корыстных целях или же ради развлечения. Два года назад большой резонанс приобрело дело орловского врача-гастроэнтеролога Владимира Стародубцева.
Он выкладывал в Интернете данные о своих пациентах - имена, фамилии, диагнозы. Причем, сопровождал их своими далеко нелестными характеристиками. Зачастую Стародубцев прикрывался именем коллеги - участкового врача-терапевта, ведя свой живой журнал якобы от его имени.
Вот лишь некоторые цитаты из его блога о бывших пациентах: «Бывшая продавщица. (...) Жадна до поросячьего визга, злостная халявщица. У нее от жадности камни в желчном пузыре» или «Работает на производстве колючей проволоки, зарплата тысяч 30 в месяц. От жадности у него развилась язвенная болезнь».
Далеко не безобидная интернет-шалость раскрылась случайно. В результате оклеветанный врач, от имени которого якобы велся дневник, и одна из упомянутых в дневнике пациенток обратились в суд о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
| |