|
Действия должностных лиц, расследовавших «дело ЕКУГИ» должно быть тщательно проанализированы и им должна быть дана взвешенная правовая оценка. Кроме того лица, проходившие по нему в качестве обвиняемых, могут претендовать на компенсацию.
ЕКАТЕРИНБУРГ . Действия должностных лиц, расследовавших «дело ЕКУГИ» должно быть тщательно проанализированы и им должна быть дана взвешенная правовая оценка,- заявил АПИ член Ассоциации юристов России, заместитель председателя Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Данил Винницкий.
По его словам, сам по себе оправдательный приговор не может означать автоматически преследования для органов следствия и гособвинения, которые вели дело. Но, как правило, это является следствием некоей должностной ошибки, сделанной на стадии расследования и в этом случае вопрос о наказании должностных лиц, допустивших ее, может быть поставлен.
«Это почти никогда не придается огласке. На мой взгляд, тут главное не перейти определенную черту. С одной стороны следователей, пошедших по ложному пути нельзя постоянно наказывать, иначе они будут любой ценой добиваться обвинительного приговора. И статистика в России действительно показывает, что оправдательные приговоры у нас скорее воспринимаются как исключение. С другой стороны нужно создавать стимулы для того, чтобы органы следствия изначально трезво оценивали свою позицию и не боялись принять решение на более ранней стадии, не доводя дела до суда»,- пояснил Данил Винницкий.
Он также добавил, что лица, обвинения против которых не подтвердились, по закону имеют право на компенсацию из бюджета. Правда вот получить ее будет очень трудно. «Компенсации предусмотрены, но они выплачиваются из федерального бюджета. Ведь в данном случае речь идет о компетенции структур федерального подчинения. И как правило, получить ее невозможно, если нет законодательного основания, либо решения суда»,- уточнил юрист.
Напомним, что накануне Свердловский областной суд отклонил кассацию прокуратуры, чем подтвердил оправдательное решение Кировского суда по «делу ЕКУГИ». Следствие по нему велось несколько лет, а в качестве обвиняемых проходили 7 основных фигурантов: бывший вице-мэр Екатеринбурга Алексей Глотов, руководитель ЕКУГИ Вадим Дударенко, начальник управления муниципального имущественного комплекса ЕКУГИ Елена Румянцева, директор ООО «Центр оценки» Сергей Зыков, гендиректор медиа-холдинга «Уральский рабочий» и бывший руководитель исполкома движения «Наш дом - наш город» (НДНГ) Сергей Таушканов, бывший управделами НДНГ Владимир Русских и один из членов НДНГ Геннадий Шевкун. По версии следствия эти люди, используя служебное положение, провели ряд операций с муниципальной недвижимостью, не соответствующих закону. Однако в суде эта позиция не нашла подтверждения.
| |