|
Девять государственных судей из 20 посчитали, что ходатайство канцлера юстиции Индрека Тедера о признании Европейского стабилизационного механизма (ESM) противоречащим конституции следовало удовлетворить.
Один государственный судья посчитал, что жалобу канцлера юстиции не следовало принимать к рассмотрению, передает Postimees со ссылкой на Е24.
Судьи отмечают в представленном особом мнении, что Рийгикогу слишком поспешил с принятием решения.
Государственный судья Юри Ильвест в особом мнении о ESM отмечает, что для ратификации договора требуется народное голосование, передает ERR Uudised.
«Я убежден, что хотя канцлер права усомнился в соответствии договора конституции в более узком смысле, его позиция правильная», - отметил Ильвест.
«Фокус данного казуса в том, что суть дела осталась скрытой за интенсивной на первый взгляд полемикой. Пытаются создать впечатление, что решаются проблемы (финансов) еврозоны, которые закончатся обеспечением стабильности валюты. Однако в действительности все причастные лица признают, что ESM означает не право Евросоюза, а соглашение в сфере международных договоров», - считает Ильвест.
«Я не могу согласиться с теорией, по которой все идеи - в том числе и "суверенитет" - в глобализованном мире приобретают новый глобальный смысл, по которому все "добровольно" отказываются от элементов идентичности, которые создавались тысячелетиями, чтобы лучше всего поделить между всеми все вокруг», - говорит Ильвест.
Государственный суд Эстонии сегодня, 12 июля, постановил, что базовый договор о Европейском стабилизационном механизме (ESM) не противоречит конституции нашей страны, а значит Эстония может участвовать в ESM.
Госсуд отметил, что оспариваемая статья «ограничивает финансовую компетентность парламента, демократические принципы правового государства и суверенитет Эстонии, но ограничение оправдано».
Судьи добавили, что нестабильная еврозона угрожала бы стабильности эстонской экономики. «Стабильность необходима для того, чтобы Эстонское государство могло исполнять свои конституционные обязательства, в том числе и обеспечивать основные права человека», - подчеркнули в суде.
| |