|
Представляем вашему вниманию интервью руководителя Объединения отечественных тренеров Михаила Гершковича, которое вышло в очередном номере журнала «Футбол: трибуна тренера».
«На свежести можно сыграть одну-две игры»
- «Время страстям человеческим в нормально устроенном профессиональном сообществе отмерено строго по лимиту: до чемпионата и после него. А когда национальная сборная вступает борьбу за титул, мы должны быть вместе, по одну сторону баррикад. Это мое глубочайшее убеждение». Цитата из вашего, Михаил Данилович, выступления в прошлом номере «ФТТ». Что ж, вот «после» и наступило, и в ситуации нужно разбираться. Что, на ваш взгляд, произошло с командой?
- Подтверждаю свою позицию: в период подготовки, непосредственно перед крупными турнирами, создавать команде и ее тренерскому штабу помехи считаю недопустимым. Критика, какой бы конструктивной она ни была, вносит в работу сумятицу, создает негативный фон. Я знаю, о чем говорю, можете поверить: опыт участия в таких соревнованиях у меня есть. Критические (или, напротив, хвалебные) замечания, сформулированные по окончании заключительного матча, - совсем другое дело. Откровенно говоря, уже во время непосредственной подготовки, по ходу трех предчемпионатовских недель, не оставляло тревожное ощущение: из лагеря сборной доносилась информация о том, что команда готовится к Евро-2012 в щадящем режиме, играть она намерена «на свежести». Надо, мол, ребят разгрузить после долгого сезона, надо дать им возможность подойти к турниру хорошо отдохнувшими...
- Что тревожиться? Есть ведь такие методики.
- Есть. Но на свежести можно сыграть одну-две игры, не больше. Это азбука тренерской профессии. Игру на свежести можно планировать в режиме недельного цикла, например, когда у тренера есть возможность варьировать нагрузки между матчами: футболисты успевают восстановиться, после чего, если возникает необходимость, можно провести серию тренировок, нацеленных на повышение уровня функциональной готовности. А стремление пройти дальше групповой стадии должно основываться на серьезном функциональном базисе, поскольку в режиме «через три на четвертый» вопросы повышения уровня функциональной готовности не решаются. Это ведь аксиома, наблюдения, сделанные невооруженным глазом на крупных форумах: лучшие сборные, опытные турнирные бойцы, всегда прибавляют ближе к финишу.
- Финал Евро-2012 еще раз подтвердил эту аксиому.
- Конечно. Испания - совершенно отдельная история, но ведь и итальянцы, которых мы на своей пресловутой свежести без особого труда обыграли в спарринге, добавляли от матча к матчу. Команда, вероятно, проводила глубокую, точно выстроенную работу, направленную на достижение оптимальной формы в заданное время. С нами итальянцы играли под нагрузкой, на фоне усталости, зато в ходе турнира обрели ровное дыхание.
В общем, скажу так, исключая всякую дипломатию: сборная России подготовительный период провалила. Мало того что времени для работы было в обрез, так ведь и работа как таковая практически не велась. Выходные какие-то непонятные, этот необъяснимый прыжок в Москву... Кто сможет внятно объяснить: почему после матча с Италией футболистов, которые должны думать только о предстоящем турнире, нужно было в Москву на два дня вывозить?
- Но хоть какие-то мотивы решения, логичные с точки зрения профессионала, обнаружить можно?
- В том-то и дело, что никаких. И спросить сегодня не у кого, потому что главный тренер, принимавший все ключевые решения, никому ничего объяснять не намерен. Это общепринятая норма - тренер в любом случае должен отчитаться за проделанную им работу. Пусть не для прессы, не для болельщиков, а для коллег-профессионалов. Это ведь ценное, очень важное знание, которое не может являться личной тайной группы людей, отвечающих за подготовку. Чем занималась сборная в ходе подготовительного периода, почему она выбрала именно такой режим работы, какая наблюдалась динамика, какие нюансы возникали? Такого рода информация имеет прямое отношение к преемственности; тренер, который придет на смену Адвокату, должен обладать ей в полной мере.
«Это был тренерский провал»
- Может быть, с другого нужно начинать? Махать кулаками после драки - одна история, профессионально обсуждать программу подготовки перед турниром - совсем другая...
- Вопрос поднимался не раз и даже не десять. И я, и многие мои коллеги говорили об этом в прессе, на заседаниях исполкома, в личных беседах с президентом РФС. Убежден, что тренерский штаб сборной обязан работать в контакте с профессиональным сообществом. Такой подход принципиально ничего не меняет, поскольку стратегически важные решения в любом случае остаются за главным тренером, но он дает ориентиры. А настаивать на его воплощении мы не можем - нет ни рычагов, ни полномочий.
- Представим себе, что накануне Евро-2012 Дик Адвокат все же доложил план работы - ну, скажем, тренерскому совету. От чего вы постарались бы его отговорить?
- Много вопросов по подготовке, очень много. Какой, например, смысл в том, чтобы во время турнира жить в роскошном отеле в центре города и тратить на дорогу до тренировочного лагеря 30 минут? Все ведущие команды стремились не к пятизвездному комфорту, а к оптимальным - прежде всего с точки зрения организации работы - условиям. Германия, Франция, Англия - команды жили на базах, они старались уединиться, отгородиться от внешнего мира, чтобы в течение короткого промежутка между играми можно было сосредоточиться и полностью посвятить себя подготовке к следующем матчу. Ничего неизвестно также о том, практиковались ли теоретические занятия. Понимаю: ребята в команде собрались опытные, зрелые вопросов нет, и сверх меры грузить их фишками нет нужды, но изучение игры соперника - очень важный момент. В вопросах управления командой было достаточно много промахов: запасного тактического варианта, варианта «Б», в арсенале не нашлось.
- Об этом вы тоже, кстати, говорили перед чемпионатом, вот цитата: «Двухгодичный цикл высветил такую серьезную проблему, свойственную сборной России, как дефицит вариативности. Ограниченный тактический арсенал - примета вчерашнего дня, и тренерский штаб это, конечно, понимает».
- Опасения, к сожалению, подтвердились. Особенно отчетливо проблема обозначилась в матче с Грецией, когда пошли эти панические замены. В итоге - два «больших» в центре, а фланги не работают. Ненаигранная схема, холостой выстрел...
- То есть провал на Евро-2012 - в первую очередь тренерский провал.
- Думаю, да. Тренер у нас был бесконтрольный, не подотчетный, весь из себя независимый. Все надеялись на его опыт - и я, к слову, в том числе, - но оказалось, что зря.
- А к футболистам претензий, значит, нет?
| |