Владимир Миклушевский получил твердую четверку в рейтинге «политической везучести» регионов
Владивосток, 17 июля, PrimaMedia.
Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский в очередной раз получил высокое положение в российских рейтингах. На этот раз оценивалась «политическая везучесть» регионов, где появились молодые главы-назначенцы. Политическая экспертная группа, подготовившая индексы везучести субъектов, поставила Владимиру Миклушевскому твердую четверку. Тем не менее, эксперты уверены, что оценить положение региона на основании личных рейтингов главы не представляется возможным, сообщает РИА PrimaMedia.
Специалисты Политической экспертной группы разработали критерии оценки работы губернаторов. Несмотря на то, что самым объективным способом оценить эффективность губернаторов является его победа на прямых выборах, то пока применять данный критерий рано, поскольку россиянам только вернули право напрямую выбирать руководителей регионов. Поэтому оценить эффективность работы глав специалисты предпочли традиционным экспертным путем, используя мнения политологов, региональных экспертов, представителей элит, и особенно - общественное мнение, оставив за скобками экономические, демографические и прочие показатели.
Как отметил руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, учет общественного мнения стал «новинкой» системы оценки.
Так, губернатор Приморья Владимир Миклушевский в определении степени «политической везучести» Приморья получил индекс 4. Его работа оценивалась по таким критериям как:
сравнение с предшественником, удовлетворенность элит, отношение к назначению населения и лоббистские возможности нового губернатора.
Максимальную оценку в пять баллов получила Московская область, а в двоечниках оказался губернатор Ярославской области Сергей Ястребов.
Стоит отметить, что это не первый рейтинг, в котором глава Приморья выходит на ведущие позиции. Не так давно Владимир Миклушевский стал первым в топе открытости глав субъектов.
Вместе с тем, эксперты отмечают, что рейтинги способны придать значимости самой фигуре, однако дать объективную оценку происходящему в конкретном регионе не способны.