|
Соответствующее решение приняла председательствующая в судебном процессе судья Анна Медушевская, удовлетворив таким образом ходатайство стороны гособвинения
Печерский районный суд Киева до 20 июля объявил перерыв в рассмотрении дела по обвинению экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в организации незаконной слежки для предоставления возможности прокурорам подготовиться к стадии дополнений.
Соответствующее решение приняла председательствующая в судебном процессе судья Анна Медушевская, удовлетворив таким образом ходатайство стороны гособвинения.
Другим своим постановлением она отказала Луценко и его защите в удовлетворении ходатайства о закрытии дела из-за отсутствия состава преступления, мотивировав это тем, что на данном судебном этапе такое ходатайство удовольствию не подлежит.
Таким образом, следующее судебное заседание начнется в 8.15 20 июля.
После объявления этого решения судьи, обращаясь к прокурорам, Ю.Луценко сказал: «Вперед, балбесы, у вас три дня работы».
Сегодня, во время дачи показаний Луценко заявил, что ему так и не предоставили обвинительное заключение и не объяснили, в чем он обвиняется. Он также подробно объяснил действие внутренней инструкции 007, согласованной с Минюстом.
Кроме того, Луценко подчеркнул, что продолжение следственных действий по отношению к водителю экс-замглавы СБУ Валентину Давыденко не делались в угоду Виктору Ющенко.
Справка. Юрию Луценко выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением) во время расследования дела об отравлении бывшего Президента Виктора Ющенко.
Суть злоупотреблений, которые инкриминируются экс-министру, сводится к тому, что он, а также Владимир Тарасенко и Олег Павленов (оба работали в Департаменте уголовного розыска МВД), в рамках расследования дела об отравлении В.Ющенко якобы незаконно продлили до 18 месяцев оперативно-розыскное дело (ОРД) в отношении Валентина Давиденко, бывшего водителя экс-первого заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка.
Открытие этого ОРД позволяло вести слежку за В.Давиденко и прослушивать его телефонные разговоры, что «причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам Валентина Давиденко, говорится в обвинительном заключении.
| |