|
Нападающий «Спартака» Бранко Радивоевич рассказал о причинах возвращения в московский клуб, а также сравнил КХЛ и НХЛ.
«После того как я вернулся из НХЛ, моим первым клубом был именно "Спартак". И провёл я там целых три года. А в "Атлант" ушёл, скажем так, не по своей воле. Сложилась такая ситуация, что в составе "Спартака" оказалось шесть легионеров. Поэтому мне и пришлось покинуть команду. Как-то так получилось, что не смогли договориться о контракте. В принципе, я не предполагал, что когда-нибудь сменю "Спартак". Меня ведь там устраивало абсолютно всё. Так что, когда этот клуб снова вышел на меня, я, недолго думая, предложение принял. Никаких обид на "Спартак", конечно, не осталось. Бизнес есть бизнес. И в течение сезона продолжал следить за этой командой. У меня ведь там остались друзья. В общем, безумно рад, что вернулся. Хотя меня звали и в другие места», - говорит форвард.
«Что можно привнести в КХЛ из НХЛ? Увеличить количество игр. 52 матча - это очень мало. И паузы для сборных я бы убрал. Думаю, что это игрокам мешает. Только втянешься в игру как следует, начнёшь хорошо себя ощущать - и вдруг пауза. Это очень неудачное решение. Да, я против Евротура. Я не видел, чтобы в Америке были такие паузы. Они выбивают из колеи», - цитирует нападающего «Спорт день за днём».
Сравнивая КХЛ и НХЛ, Радивоевич отметил: «Я бы не стал сравнивать эти лиги. НХЛ - сто лет, КХЛ - четыре года. И что здесь сравнивать? В принципе, КХЛ всё равно растёт на глазах. И факт, что сюда возвращаются игроки из Северной Америки, говорит о многом. Взять, допустим, Александра Радулова. Он уехал в "Нэшвилл". Усилил команду. Но всё равно решил продолжить карьеру в КХЛ. Хотя я думал, что он останется там. В целом уровень команд российской лиги очень приличный. Например, СКА. Думаю, с таким составом питерский коллектив мог бы выступать в НХЛ, не затерялся бы и там. Интересно, кстати, будет посмотреть выставочные матчи, которые, насколько я знаю, "армейцы" проведут в Нью-Йорке в этом году».
| |